Words on Monuments - Problemas en el diseño arquitectónico

Words on Monuments - Problemas en el diseño arquitectónico

Diseñar un edificio o monumento es bastante difícil. ¿Qué sucede cuando el trabajo también incluye palabras? De repente, el enfoque cambia de visual a verbal a medida que el artista y el arquitecto agonizan sobre el lenguaje de la tipografía visible. Las palabras, citas y listas de nombres y fechas deben transmitir información e, idealmente, fluir sin problemas con el diseño. Esperemos que las palabras también sean históricamente precisas.

¿Cómo lidian los arquitectos con el desafío? ¿Las palabras que se inscriben influyen en el diseño general? ¿O las exigencias del diseño alteran el texto? Aquí hay algunos ejemplos de este desafío de diseño.

Monumento a Franklin Delano Roosevelt:

El monumento conmemorativo de 1997 dedicado a la vida, los tiempos y las palabras del 32º presidente de Estados Unidos incorpora más de 20 citas en su diseño. Desde el 15 de marzo de 1941, inscritas en piedra detrás de un FDR sentado y su perro, Fala, son estas palabras: "Ellos (que) buscan establecer sistemas de gobierno basados ​​en la reglamentación de todos los seres humanos por un puñado de gobernantes individuales ... llaman a esto un nuevo orden. No es nuevo ni es orden ". La inscripción es precisa, aunque un maestro de inglés puede fruncir el ceño usando letras mayúsculas y paréntesis cuando los corchetes son más apropiados. Sin embargo, las inscripciones precisas no salvaron al FDR Memorial de los pecados de omisión. Lo más notable es que la discapacidad de Roosevelt por polio se disfrazó inicialmente hasta que finalmente se agregó una silla de ruedas. Sin embargo, menos notable fue la omisión de una de las líneas más famosas de FDR: 'Ayer, 7 de diciembre de 1941, una fecha que vivirá en infamia ... "es una línea que no se encuentra dentro del parque de 7.5 acres en Washington, DC.

Inscripciones en el Monumento Nacional Martin Luther King Jr.:

Según algunos críticos, el arquitecto Dr. Ed Jackson, Jr. se encontró con la verdad cuando ayudó a diseñar el Monumento Nacional Martin Luther King Jr. en Washington, DC. El Memorial 2011 incluyó palabras del sermón del Dr. King de 1968 conocido como The Drum Major Instinct. Hacia el final de ese sermón entusiasta, King dijo:

"Sí, si quieres decir que fui un tambor mayor, di que fui un tambor mayor por la justicia. (Amén) Di que fui un tambor mayor por la paz. (Sí) fui un tambor mayor por la justicia. Y todas las otras cosas superficiales no importan. (¡Amén!) ".

Sin embargo, estas no eran las palabras grabadas en un lado de la estatua del Dr. King. El arquitecto acordó acortar la cita para que quepa en el espacio que el escultor había asignado. Las palabras del Dr. King se convirtieron en: "Fui un tambor mayor por la justicia, la paz y la rectitud".

La poeta Maya Angelou, miembro del Consejo de Historiadores del Memorial, expresó su indignación. Preguntó por qué se habían parafraseado las palabras del líder de los derechos civiles asesinado. Otros críticos se unieron a ella para decirle que la cita abreviada altera su significado y hace que Martin Luther King parezca arrogante.

El Dr. Jackson argumentó que diseñar un hermoso monumento requería abreviar algunas de las palabras de King. Para él, la estética triunfó sobre la autenticidad.

Después de cierta resistencia, los funcionarios finalmente decidieron eliminar las inexactitudes históricas del Memorial. El Servicio de Parques Nacionales hizo que el escultor Lei Yixin arreglara la cita en disputa.

Inscripciones en el Jefferson Memorial:

Los arquitectos John Russell Pope, Daniel P. Higgins y Otto R. Eggers enfrentaron un desafío de diseño similar al MLK Memorial. Para el Jefferson Memorial de la década de 1940, ¿cómo podrían los prolíficos escritos de Thomas Jefferson estar representados de manera justa bajo una cúpula? Al igual que los arquitectos de otros monumentos, optaron por editar citas famosas de Jefferson.

El panel 3 del Jefferson Memorial dice: "El comercio entre amo y esclavo es despotismo". Pero, según la Fundación Thomas Jefferson en Monticello.org, Jefferson originalmente escribió: "Todo el comercio entre el amo y el esclavo es un ejercicio perpetuo de las pasiones más bulliciosas, el despotismo más incesante por una parte, y las presentaciones degradantes por la otra. ".

De hecho, algunas de las inscripciones talladas en piedra en el Jefferson Memorial son compuestos creados al juntar diferentes documentos.

Inscripciones en el Lincoln Memorial:

Cuando el arquitecto Henry Bacon diseñó el Lincoln Memorial de 1922 en Washington, DC, combinó una gigantesca estatua de 19 pies de Chester French con inscripciones históricamente precisas de discursos escritos por Lincoln. Imagínese, sin embargo, si Bacon hubiera tomado atajos. ¿Qué pasaría si las famosas palabras de Lincoln "Con malicia hacia ninguno, con caridad para todos" se convirtieran en "Con malicia ... para todos"? ¿La versión abreviada cambiaría nuestra percepción de Abraham Lincoln?

La pared opuesta del Memorial contiene todo el texto sin editar del Discurso de Gettysburg de Lincoln. Si el arquitecto hubiera deseado ahorrar espacio en la pared, podría haber acortado el discurso a: "que esta nación, bajo Dios, tendrá un nuevo nacimiento de libertad, y que el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo, deberá no."

¿Qué historia contaría la cita revisada sobre el gran líder?

Inscripciones en el edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos:

Supongamos que el arquitecto Cass Gilbert se había visto limitado cuando diseñó el edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1935. Imagínese si quisiera evitar el equilibrio prolijo y las metáforas de escala. ¿No podría simplemente eliminar la palabra "Igual" de "Igualdad de justicia bajo la ley"? ¿Cambia el significado simplemente diciendo "Justicia bajo la ley"?

Inscripciones en el 9/11 National Memorial:

El 2011 National Memorial del 11S en la ciudad de Nueva York tardó casi una década en construirse. El proyecto podría haberse completado más rápidamente si los arquitectos Michael Arad y Peter Walker no hubieran pasado tanto tiempo en la disposición de casi 3.000 nombres alrededor del parapeto de la fuente. ¿Podrían haber dejado fuera algunos? ¿La editorialización cambiaría el significado y el impacto del monumento?

Inscripciones en el Memorial de los Veteranos de Vietnam:

Maya Lin, diseñadora del Monumento a los Veteranos de Vietnam, sintió que la política había eclipsado a los veteranos, su servicio y sus vidas. Mantuvo el diseño conmemorativo elegantemente simple para que la atención pudiera centrarse en los nombres de los hombres y mujeres que murieron. Más de cincuenta y ocho mil nombres están ordenados en el orden cronológico de sus muertes o el estado MIA del conflicto de Vietnam. La altura de la piedra sube y baja lentamente, como cualquier historia de conflicto. Al principio, pocos mueren. Luego escalada. Luego retirada. La historia del conflicto de Vietnam se cuenta graciosa y visualmente en piedra con espacio suficiente para cada ciudadano soldado.

Preguntas para los diseñadores:

¿Fue correcto el poeta Maya Angelo al condenar al arquitecto Ed Jackson, Jr.? ¿O los arquitectos y artistas tienen derecho a cambiar la redacción de los documentos históricos? ¿Qué importancia tienen las palabras escritas en el lenguaje de la arquitectura? Algunos argumentarían que los arquitectos que están desarticulados con las palabras también podrían estar desarticulados con el diseño.